Comments on: Apuntes sobre el taller de gobierno electrónico municipal

By: Marcelo Bieito

Marcelo Bieito — Mon, 01 Jun 2009 22:31:07 +0000

Felicitaciones Juan y muy buenos los aportes de Felipe, pudiendo agregar algunas interrogantes, si me permites:

- a tener cuidado con la creación de estructuras organizaciones, comisiones, pues estamos cayendo como dicen varios autores en la creación de organizaciones “difusas”..
- a trabajar más en la planificación estratégica de las tic´s sobre bases de conocimientos probadas – científicas – y no tanto en buenas prácticas (leer R. Heeks).
- a formar y/o actualizar en e-gov a los responsables de las tic´s en los gobiernos, para romper sus viejos paradigmas de automatizaciones, ampliando sus horizontes a la nueva gestión pública relacional sobre la base del actor – red.

saludos,

Marcelo

By: Juan Ortega

Juan Ortega — Fri, 24 Apr 2009 02:48:00 +0000

@ Felipe, hola felipe, me ha parecido muy interesante tu comentario, ya que a como es de esperarse nosotros solo podemos juzgar por lo poco que nos comentan, pero ahora que me decis eso, creo que tendré que investigar un poco mas sobre el caso de méxico y asi no cometer los errores que allá se han suscitado.

Saludos

By: Felipe

Felipe — Tue, 24 Feb 2009 23:24:42 +0000

Hola Juan que tal.

Con interés llegué a esta página por el tema de e-gobierno municipal y coincido contigo en que la discusión sobre la elección de la plataforma tecnológica no es el factor más importante.

Soy mexicano, y leí los comentarios sobre la ponencia de nuestra autoridad que compartió con ustedes la estrategia de gobierno digital en México… y bueno, he estudiado por algún tiempo el tema de política TIC y me parece que si bien hay esfuerzos que se pueden rescatar de la estrategia mexicana, no la consideraría una buena práctica. Y esto por dos cosas:

1. No hay un solo frente de estrategia en TIC. La formulación de la política TIC está fragmentada en varias dependencias y unidades de gobierno. Esto no es por si mismo “malo”, pero los resultados han sido desalentadores en muchos casos (aparte de CIDGE, se encuentran otros dos organos).

2. No hay, como tal, una agenda digital nacional. En México no existe una agenda que reuna a todos los actores involucrados para el desarrollo con TIC. Lo que hay es una suerte de programas federales y estatales no articulados entre sí.

Me parece muy interesante que en Nicaragua estén comenzando a debatir este asunto, creo que con objetivos bien definidos y una estrategia común se pueden lograr bastantes cosas.

Saludos!

By: Juan Ortega

Juan Ortega — Sun, 14 Dec 2008 17:02:07 +0000

@alucardni, pues teneis toda la razón, la verdad, hay muchos que están a favor para bajar costos, y otros en contras, lo que me preoucupa es que no estemos enfrascando particularmente en ese tema, sin tener los lineamientos bien claro, la tecnología a utilizar es tan solo uno de tantos factores que tenes que tomar a la hora de implementar una estrategia de gobierno electrónico.

Por lo menos se logró juntar una comitiva para analizar particularmente las viabilidad y sostenibilidad de las herramientas SL, que presento el consultor Jens.

Thanks por el comentario

By: alucardni

alucardni — Thu, 11 Dec 2008 14:36:29 +0000

Excelente artículo. Este señor Ives Chaix siempre ha estado en contra del uso de SL (por que según él, los consultores no podrían competir). En cuanto a la arquitectura a implementar, es posible implementar SOA utilizando Software Libre, no veo cual sea el problema.